Wesentliche Aussagen und Ergebnisse der Umfrage im Überblick

• Anfang 2001 gab es schon mehr als 23.000 ausgestellte ISO 14001-Zertifikate - Deutschland spielt vorne mit (aktueller Stand...)
• Die durchgeführte Studie erfaßte 40% der deutschen ISO 14001-zertifizierten Organisationen und 50% der deutschen UMS-Zertifizierungsstellen
• Die Branchen “Elektro” und “Chemie” liegen auch in Deutschland bei den ISO 14001-zertifizierten Organisationen vorne
• Reine ISO 14001-zertifizierte Unternehmen sind in der Minderheit
• Hauptgründe der ISO 14001-Anwendung sind Imageförderung und Kundenforderungen, aber auch interne Gründe spielen immer eine bedeutende Rolle
• Interne Verbesserungen lassen sich in der Regel realisieren - die Erwartung externer Vorteile wurden häufig enttäuscht
• Der Aufbau eines ISO 14001-Umweltmanagementsystems zeigt sich als weniger aufwendig als ein Managementsystem nach ISO 9001ff oder nach EMAS
• Normenunklarheit oder Inkompatibilitäten der ISO 14001 sind nicht die Hauptschwierigkeiten für die Anwender
• Die Zertifizierer stellen kritische Abweichungen vor allem bei der Ermittlung und Umsetzung relevanter Anforderungen und Umweltaspekte fest
• Die Befragten äußern sich insgesamt kritisch zur “Normenklarheit”, mahnen “Normkompatibilität” an und diskutieren “Integrierte Managementsysteme” konträr
• Spitzenreiter kritisierter Normbestimmungen sind die Kapitel zu “Umweltaspekten”, an zweiter Stelle steht “Ablauflenkung”
• Die Kompatibilität zwischen der UMS-Norm ISO 14001 und der QMS-Norm ISO 9001 ist ein Generalanliegen der Befragten
• Auf bestimmte ISO 14001-Normkapitel konzentrieren sich kritische Abweichungen und Kommentare
• Trotz der Nutzung verschiedener Informationsquellen und Hilfsmittel bleiben oftmals Fragen der Anwender zur ISO 14001 unbeantwortet
• Die Befragten nehmen eine progressive Haltung zur Weiterentwicklung der Anforderungen der ISO 14001 ein
• Insgesamt erteilen die deutschen Anwender der ISO 14001 ein recht gutes Zeugnis und prognostizieren ihr eine dynamische Verbreitung
• Wunsch der Anwender: Erweiterung bzw. Vertiefung der Normanforderungen bei mehr Anerkennung und reduziertem Aufwand
• Die Stimmen aus interessierten Kreisen thematisieren Stärken und Schwachstellen der ISO 14001, insbesondere im Vergleich zu EMAS
• Die vorliegende Untersuchung ist ein weiterer Mosaikstein im Bild der weltweiten Diskussion um die Weiterentwicklung der ISO 14001
• Aus der Untersuchung lassen sich Empfehlungen ableiten, die im Rahmen des Revisionsprozesses berücksichtigt werden sollten

nach oben

Download der gesamten Studie
(*.pdf ca. 2MB)

nach oben

Einzelergebnisse und Detailaussagen

nach oben

ZEUGNIS

für die
Umweltmanagementsystem-Norm ISO 14001

Gesamtnote:2,7

erteilt: von 473 deutschen ISO 14001-zertifizierten
Organisationen im Oktober 2000
(Schulnotenschlüssel: 1 = "sehr gut" bis 6 = "ungenügend")

Weitere Fragen oder Anregungen? Dann besuchen Sie das Diskussionsforum!